O que dizer para as pessoas que são contra a posse de animais exóticos
Usando lógica simples
O tópico de animais de estimação é frequentemente um assunto emocional para os proprietários. Na minha experiência, quando as pessoas expressam desprezo e ódio pelo interesse animal de outra pessoa, elas não percebem o dano que estão causando. A maioria dos donos de animais exóticos é igualmente comprometida, investida emocionalmente e dedicada ao cuidado de seus animais como a maioria dos donos de cães e gatos. Como em qualquer grupo de pessoas, existem exceções.
Mesmo que uma pessoa não concorde com as práticas de criação de animais de outra pessoa, vale a pena abordar o assunto humanisticamente. A ignorância e a arrogância costumam ser uma razão pela qual os detratores de animais de estimação exóticos ficam confusos quando a reação do criador de animais de estimação exóticos a essas críticas é menos do que positiva.
aviso Legal
Este artigo não advoga ou sugere que qualquer pessoa deva adotar qualquer animal que não possa cuidar adequadamente, mas rejeita a ideia de que um animal não pode ser tratado e se contentar com cativeiro simplesmente porque não é domesticado. Este artigo não sugere que as pessoas tirem animais da natureza, nem nega que haja conflitos com a existência do comércio. As respostas fornecidas aqui também não são abrangentes.
Também não desejo papagaio inconscientemente informações dos preconceitos de ambos os lados dessa controvérsia. Eu sou provavelmente mais inflexível do que qualquer pessoa anti-animal de estimação para afastar os animais de maus proprietários, tanto domésticos quanto não. Espero que esta passagem amigável induza as pessoas a pensar mais profundamente sobre esse assunto não em preto e branco e a avaliar realmente os fatos. A pessoa que disse "a verdade o libertará" não estava fumando.
Classifiquei os sentimentos de animais anti-exóticos e animais de cativeiro em categorias com base em seu nível de inteligência e consciência objetiva. Embora nomear o primeiro conjunto de afirmações como "estúpido" possa parecer duro, o fato é que existe uma pergunta estúpida, e eu não suporto quando as pessoas declaram seus sentimentos emocionais como fato.
Argumentos estúpidos comuns
Aqui estão alguns argumentos que ouvi contra a posse de animais exóticos e por que acho que esses argumentos são errados e estúpidos.
1. Animais selvagens não são animais de estimação!
Resposta: Cães e gatos domesticados não são animais de estimação !! Vejo? Eu também posso fazer isso, e faz o mesmo sentido. Os seres humanos mantêm animais de estimação por quase toda a duração de sua existência; daí a existência de muitos animais domesticados hoje. Esses animais domésticos são ótimos animais de estimação para mais pessoas, mas isso não significa que os chamados animais "selvagens" não possam ser efetivamente tratados pelas pessoas certas. Não sei por que as pessoas se designaram governantes do universo e sentem que conseguem declarar que um grupo de animais, devido à falta de mansidão ao ponto de outro, não pode mais ser considerado um "animal de estimação", mesmo que está sendo tratado adequadamente.
Um animal de estimação é qualquer animal pelo qual você é responsável e cuida; isso não significa que você deve tratar um tigre, peixe ou cobra como um cachorro. A criação de animais de estimação exóticos requer "senso animal" e adaptabilidade por parte do proprietário (não do animal). Se você não quer um, não pegue um. Eu, no entanto, não sou seu clone e devo ser livre para perseguir os interesses da minha vida.
Benefícios de permitir a posse de animais "exóticos" (e zoológicos)
Os detentores qualificados podem cuidar de animais "excedentes" do zoológico.
-É enriquecedor para proprietários responsáveis que desejam cuidar desses animais.
-Suporta pequenas empresas (pet sitting, visitas à escola, etc.)
-É educativo e melhora a nossa compreensão dos animais.
- Muitas das nossas técnicas bem-sucedidas aprendidas para a criação de animais em cativeiro vêm de proprietários particulares.
Os valores de nosso país indicam que devemos ter as mesmas liberdades e respeito que os outros donos de animais.
2. Os animais selvagens pertencem apenas à natureza
Resposta : Tudo pertenceu a algum lugar da natureza, inclusive a nós mesmos.
Se manter um animal de estimação chamado "selvagem" é uma aberração absurda da natureza, só posso imaginar o que é uma atrocidade casas modernas, computadores, carros, comida modificada e cães domesticados intencionalmente para parecer aberrações devemos ser. Isso não é inerentemente errado ou antiético. O que realmente importa é se o animal pode levar uma existência razoável em cativeiro - e muitos certamente o fazem desde que recebam as 5 liberdades.
3. Manter um animal de estimação exótico é cruel e o animal sofrerá
Resposta: Os incidentes de crueldade animal que envolvem exóticos são quase idênticos aos de animais domesticados, sendo encontrados pouco cuidados com animais exóticos em locais de baixo status socioeconômico.
Há crueldade animal domesticada suficiente para manter várias séries do Animal Planet em execução, enquanto Fatal Attractions luta para procurar mais histórias depois de duas temporadas. É incrivelmente irracional manter os donos de animais exóticos em um padrão mais alto do que os donos de animais domésticos e esperar que haja zero taxas de situações cruéis.
Muitas pessoas decidem por si mesmas que um animal selvagem deve estar sofrendo em cativeiro por causa de sua própria visão romantizada de como os animais devem passar a vida. Felizmente, os animais não adotam as posições dos seres humanos na maioria das vezes. Os animais querem ser alimentados, se envolver em quaisquer atividades que sejam relevantes para suas espécies e se abrigar longe dos elementos. Com a maioria das espécies animais mantidas em cativeiro, isso pode e está sendo realizado. Guarde essas críticas para pessoas que não estão fornecendo isso e ofereça evidências viáveis que não sejam ideologicamente orientadas.
4. Manter um animal em uma gaiola está se degradando nesse animal
Resposta: Tenho certeza de que cavalos com humanos nas costas, essencialmente os usando como um dispositivo de transporte, sentem muito orgulho. O mesmo vale para um cão com coleira que é inibido de executar seu comportamento natural de cheirar e latir onde e quando quiser. O antropomorfismo não é uma razão lógica ou válida para se opor aos animais em cativeiro. A lógica apoia firmemente que esses animais não concordam com esse sentimento.
5. Ninguém precisa de um animal de estimação exótico, apenas pegue um cachorro
Resposta : Ensinamos nossos filhos a respeitar as diferenças e desejos uns dos outros, mas as pessoas sentem que seus sentimentos pessoais devem literalmente ditar a vida dos outros, apesar de nenhuma justificativa lógica.
Certamente, ninguém tecnicamente precisa de um animal de estimação de qualquer tipo, mas está enriquecendo as pessoas por suas próprias razões pessoais. Os donos de cães não devem ser instruídos a pegar gatos porque os gatos nunca atacam ninguém, e eu não acho que os gatos devam ser proibidos apenas porque muitas pessoas irresponsáveis permitem que eles perambulem para fora e destruam a propriedade de outras pessoas (enquanto caçam animais selvagens). Como posso atestar pessoalmente, os donos de animais de estimação "alternativos" se sentem tão fortemente sobre eles quanto os donos de gatos, cães e peixes de água doce - às vezes mais.
Argumentos típicos espalhados por grupos de interesse especial
Muitos grupos de interesse especial também formulam afirmações e argumentos ridículos, que são míopes e errados.
1. Existem mais de 5.000 tigres em cativeiro nos EUA, mais do que o número de tigres selvagens no mundo
Resposta: Isso não seria verdade se os tigres não estivessem extremamente ameaçados.
Costumava haver mais de 100.000 tigres vivendo livres na natureza, e agora apenas uma mera fração dessa quantidade permanece. Isso é bastante surpreendente e dá mais razões para os programas de criação em cativeiro serem estabelecidos por zoológicos e profissionais credíveis. É bom que os tigres se reproduzam prontamente em cativeiro. É provável que em cerca de 30 anos, um zoológico com um tigre tenha mais tigres do que na natureza.
A quantidade de tigres "de estimação" também é muitas vezes radicalmente exagerada. A maioria dos tigres em cativeiro vive em jardins zoológicos, santuários e outras instalações educacionais, mas não são animais de estimação particulares, como muitos grupos o levariam a acreditar.
2. Animais de estimação exóticos são retirados da natureza
Resposta: A maioria dos animais exóticos (principalmente mamíferos) nos EUA é criada em cativeiro. Peixes e répteis marinhos são uma exceção.
Tirar um animal da natureza é em grande parte ilegal. Os criadores podem importar animais capturados selvagens uma vez na lua azul para melhorar o pool genético de populações em cativeiro, o que é bom para pessoas com experiência, assim como para zoológicos, e essa prática é sustentável. Obviamente, contrabandear animais para o país ilegalmente não é uma prática que alguém apóie, e é exatamente por isso que é e deve permanecer ilegal. Se houver algum problema com o contrabando ilegal de animais silvestres e partes de animais silvestres nos EUA, é uma questão fácil de resolver. As leis devem ser mandatadas para impedir o contrabando ilegal, mas não deve proibir todo mundo de possuir um animal exótico por causa de algumas pessoas más.
3. Animais exóticos não nativos acabam em estado selvagem e causam danos prejudiciais ao meio ambiente
Resposta: Fora de alguns climas restritos nos EUA, mamíferos exóticos e não domesticados que se tornam invasivos não estão acontecendo.
Existem populações selvagens de cães e gatos na maioria dos climas, enquanto os répteis de animais de estimação só podem viver em climas restritos. Os gatos, em particular, são algumas das espécies mais criticamente prejudiciais e invasivas do país, mas as pessoas ainda permitem que os gatos perambulam para fora e caçam animais selvagens.
Muita atividade humana, incluindo a manutenção de animais domésticos, também é prejudicial ao meio ambiente. Animais de estimação exóticos são destacados porque são menos populares. Para as pessoas que não desejam manter animais de estimação exóticos e, portanto, não vêem motivo para que isso ocorra, elas são as mais objetáveis. Mas estar em minoria não deve tornar as necessidades de ninguém menos dignas de serem consideradas.
4. Manter animais de estimação exóticos põe em perigo o público
Resposta: As estatísticas mostram que mamíferos exóticos raramente matam ou atacam membros do público, enquanto os cães fazem isso rotineiramente todos os anos.
Parte de ser responsável pelo cuidado de um exótico "perigoso" (como muitos animais exóticos certamente não o são) é ter padrões mais altos do que os donos de animais típicos (e leis podem ser implementadas para afastar os maus donos da mesma forma que deveriam ser para animais domesticados) ) A grande quantidade de animais domésticos e o fato de muitos proprietários baixarem a guarda porque seus animais de estimação são aceitos e não correm o risco de serem banidos aumenta as chances de serem agredidas ou mortas por eles de forma extravagante. Ele desafia a lógica de temer o dano de uma ameaça, ignorando e aceitando outra ameaça com maior probabilidade de afetar você.
Simplificando, o preconceito é responsável pelo medo do que é improvável que aconteça, pois as pessoas estão dispostas a aceitar os riscos mais altos de ataques de cães, mas não a chance de "loteria" de serem atacados por outro tipo de animal. A má sorte não pode ser banida e faz parte da vida.
5. Tigres em cativeiro são cruelmente mantidos nos quintais das pessoas
Resposta : Algumas pessoas mantêm cavalos em seus "quintais". Nem todos os quintais são pequenos como os dos subúrbios comuns. Surpreendentemente, algumas pessoas possuem muitas terras.
6. O comércio exótico de animais de estimação é uma indústria de bilhões de dólares
Resposta: "Animais exóticos" consistem em tudo, desde hamsters, furões, tarântulas, peixes tropicais, planadores de açúcar, pavões, papagaios, cobras, gerbos, lagartos, raposas erva-doce e, é claro, uma pequena porcentagem de animais grandes que podem incluir grandes felinos .
Então, de fato, isso abrange uma ampla gama de hobbies e é uma indústria grande e lucrativa quando agrupada para induzir as pessoas a pensar que todo mundo e sua mãe têm ou conhecem alguém com um tigre de estimação. Uma fonte afirma que existem 139 milhões de peixes de água doce e 9 milhões de peixes de água salgada em residências somente nos Estados Unidos. A maioria desses animais são considerados animais de estimação exóticos e são incluídos nessa estimativa econômica.
7. Animais exóticos espalham doenças
Resposta: Todos os animais, incluindo humanos, espalham doenças. Período.
Obviamente, animais de estimação exóticos podem espalhar doenças. Uma prática comum de argumentar sobre esse ponto é agrupar todos os animais exóticos e atribuir suas ameaças combinadas a doenças (graves e leves) como um todo, para fazê-los parecer uma crise patogênica maciça. Curiosamente, a maioria das ocorrências de zoonoses exóticas de animais de estimação provém de animais pequenos e mais aceitáveis na sociedade, como pássaros, pequenos mamíferos e pequenos répteis. Mas, é claro, grupos de interesses especiais farão parecer que um canguru de estimação é responsável ou capaz da transmissão da doença de um rato em bolsa na Gâmbia.
Muitas pessoas preocupadas com doenças de um animal de estimação alternativo desconhecem as ameaças à doença em sua vida cotidiana e não praticam as práticas de higiene recomendadas. Se você está realmente preocupado com doenças, tenha cuidado com controles remotos de hotéis, menus em restaurantes, alimentos de origem animal e faça contato físico com outras pessoas. De fato, você lava as mãos depois de acariciar animais domésticos? Você provavelmente faz, o que implora a pergunta: por que, mais uma vez, os animais exóticos criados em cativeiro estão sendo destacados? Não é justificável determinar para outros que espécies de animais eles podem manter com base em sua popularidade.
Preocupações informadas, sensatas ou válidas
Aqui estão algumas preocupações válidas sobre possuir animais de estimação exóticos, e esses argumentos são sólidos e sutis.
1. Animais exóticos em cativeiro alimentam o comércio internacional de contrabando ilegal de animais retirados de seus habitats naturais, basta olhar para a arara
Resposta : Anzóis em perigo de extinção são frequentemente apresentados como um exemplo de como o comércio de animais afeta populações selvagens, mas são um dos únicos exemplos. A maioria dos exóticos em cativeiro não ameaça de maneira alguma as populações selvagens, e os papagaios estão com problemas principalmente devido à invasão humana e à destruição de seu habitat, o que afeta o sucesso do assentamento. O comércio ilegal de animais de estimação está apenas no topo desta questão, portanto, apenas banir esses pássaros como animais de estimação não o resolverá.
2. Animais não domesticados são felizes em cativeiro?
Resposta: A alegação é que os animais selvagens em cativeiro geralmente exibem o que é chamado de comportamento estereotipado, que é um comportamento repetitivo e antinatural, sem objetivo aparente. Parece indicar que o animal está passando por estresse, depressão ou outros desequilíbrios psicológicos.
Este é realmente um problema com algumas instalações que abrigam carnívoros selvagens e outros mamíferos inteligentes. Ainda é questionável, no entanto, se esse comportamento é resultado de doença mental ou "tédio". Muitos animais exibem o comportamento antecipando o tempo de alimentação ou devido a alterações hormonais à luz da estação reprodutiva. O público acredita erroneamente que esses comportamentos indicam que o animal está sofrendo de seu confinamento. Nas situações em que um animal não tem suas necessidades mentais atendidas, um erro de criação é a causa provável. Existem erros de criação para animais de estimação de todas as espécies, e somente aqueles que enfrentam o desafio de possuir animais exóticos devem cuidar dos animais exóticos.
3. Não há pessoas suficientes com a capacidade adequada para cuidar de grandes exóticos
Resposta: Leis e regulamentos devem ser elaborados para incentivar a colocação de animais exóticos nas mãos de apenas proprietários qualificados, com penalidades por qualquer violação. Esses regulamentos devem incluir o registro do animal no estado, a implementação de uma apólice de seguro aplicável, as especificações da gaiola e uma análise geral de que o potencial proprietário é conhecedor e sensato sobre o animal. Regulamentos um pouco mais mornos podem ser adotados para menos assuntos exóticos, como servais, outros animais pequenos e híbridos de gatos. A educação também deve ser trazida para outras espécies.
4. Embora existam bons proprietários, os maus proprietários sempre existirão enquanto for permitido o comércio de animais de estimação exóticos
Resposta: Esta afirmação é muito menos sensata. É essencialmente argumentar que contribuir para a demanda do comércio de animais exóticos está apoiando a crueldade. É verdade que existem maus donos, mas também existem maus pais e pessoas más em geral. Coisas ruins sempre acontecem com qualquer coisa que fazemos, mas isso não significa que devemos impedir que pessoas bem-intencionadas e cumpridoras da lei vivam e escolham livremente para evitar isso. Proibir pessoas de seus animais de estimação porque seus animais são menos populares que outros animais não é ético nem constitucional.
5. Então, simplesmente ignoramos o sofrimento de animais exóticos em cativeiro?
Resposta: Não, você apóia regulamentos que desencorajam os maus proprietários de obter espécies que não deveriam ter, mas não proíbem todos os proprietários de manterem animais de estimação. O mesmo deve ser feito com animais domésticos.
O ponto principal
Posso me sentir diferente desse tópico em relação a algumas pessoas, mas também tenho as informações e a experiência para apoiar meus sentimentos. Eu não deveria ter que respeitar seus valores. As pessoas não precisam se apaixonar pela ideia de zoológicos ou de criação de animais, mas o principal problema aqui é que as pessoas devem tolerar as opiniões divergentes dos outros e não aplicar leis baseadas em seus sentimentos emocionais e ideológicos. As pessoas devem querer fazer isso para que, em troca, possam desfrutar do mesmo respeito por suas próprias atividades. Seus sentimentos básicos sobre como outra pessoa deve conduzir sua vida devem terminar em sua própria linha de propriedade. Se o vizinho de alguém quer um papagaio e esse vizinho é um proprietário responsável, a lei deve terminar aí.
Quando as pessoas se recusam a pensar, não estão permitindo que suas mentes se expandam além da zona de conforto, o que é potencialmente prejudicial. Nesse caso, esse dano ocorre nos esforços comerciais relacionados aos animais envolvidos com o cativeiro para ajudar animais e indivíduos que gostam de trabalhar com esses animais. Os donos de animais exóticos encontram significado em suas vidas com a criação de animais "alternativos", e sua necessidade de fazê-lo não é diferente da necessidade dos donos de cães. Os donos de animais exóticos compreendem uma pequena porção da população que cuida de animais; portanto, infelizmente, a maioria pública se inclina para as idéias de grupos com mais poder e influência. Este artigo é minha fraca tentativa de neutralizá-lo.
Ninguém tem o "direito" de possuir um animal que não pode cuidar adequadamente. Minha posição sobre esse assunto é de interesse exclusivo dos proprietários responsáveis, não dos proprietários irresponsáveis. Se eu sentir que ninguém é capaz de fornecer um animal de estimação exótico em uma situação privada, eu não vou apoiá-lo. No entanto, existem algumas pessoas que têm um forte interesse no cuidado de animais e baseiam sua vida em torno dele. Eles não devem abandonar o estilo de vida escolhido devido às opiniões de pessoas não orientadas para os animais ou de grupos de interesse especiais.
Sinta-se livre para adicionar mais perguntas ou levantar suas preocupações. Lembre-se de pensar antes de abordar qualquer coisa, especialmente se as emoções despertam a afirmação. Lembre-se de que incidências isoladas e isoladas de qualquer coisa são praticamente inúteis, fornecendo verdadeiras razões pelas quais os donos de animais merecem perder seus animais.
