Animais selvagens vs. animais domesticados: por que a domesticação não tem nada a ver com o quão perigosos são os animais de estimação
Verdadeiro ou falso: "Animais selvagens são perigosos"
É muito comum ouvir as pessoas dizerem coisas como "Você pode tirar o animal da natureza, mas você não pode tirar o animal do animal", ou uma afirmação ainda mais ridícula: "Todos os animais selvagens podem ser perigosos". Você pode até ter ouvido algumas pessoas afirmarem que animais selvagens são perigosos, ponto final. Comparado com o que, exatamente?
Vou contar um segredo surpreendente. Os chamados animais selvagens não são todos perigosos em cativeiro, e alguns chamados animais domesticados são. Este é um fato indiscutível. Se você não acredita nisso, eu posso facilmente provar.
Qual é a definição de um animal selvagem?
Um animal selvagem é um animal que vive na natureza, livre de influência humana. Aqui estão três animais selvagens que são completamente inofensivos para os seres humanos:
- o sapo verde ( Lithobates clamitans)
- o pardal ( Passer domesticus )
- o coelho de coelho oriental ( Sylvilagus floridanus )
Então, o que há com essas declarações excluindo que os animais selvagens são perigosos?
Agora espere um segundo, quando dissemos "animal selvagem", queríamos dizer animais como tigres, tubarões e crocodilos, não sapinhos!
Bem, caramba, como eu deveria saber disso? Por que grupos como a Humane Society dos Estados Unidos (HSUS) usam as palavras "animal selvagem" e "grande, perigoso, animal selvagem" de forma intercambiável?
De acordo com o HSUS: "Os animais selvagens podem atacar e espalhar doenças, e o proprietário médio dos animais de estimação não pode fornecer os cuidados necessários em cativeiro". No entanto, as organizações de direitos dos animais não estão preocupadas em ser precisas com suas declarações, porque são principalmente contra a propriedade dos animais; portanto, as inúmeras exceções não são realmente importantes para elas.
Animais exóticos não são "animais selvagens"
Não acredito que o termo "animal selvagem" deva ser usado para descrever animais domesticados e habituados a humanos, porque seu comportamento é muito diferente dos animais criados por pais sem humanos.
Animais selvagens são aqueles que nasceram e foram criados em condições naturais. Os animais que vivem e são criados por humanos que não são domesticados devem ser simplesmente referidos como animais não domesticados. "Doméstico, animal selvagem" também é aceitável.
Domesticar refere-se a um animal normalmente de natureza selvagem que foi socializado com seres humanos para que seja tolerante e relativamente dócil na presença de seres humanos. No entanto, como alguns animais domesticados não são mansos quando criados na natureza, nem todos os animais domesticados também podem ser tecnicamente considerados mansos.
Esse comportamento não é típico de animais selvagens
Qual é o significado da domesticação?
Quase todas as versões do que "domesticação" significa para a maioria das pessoas são inválidas. Aqui estão alguns exemplos do que muitos pensam que um "animal doméstico" é que pode ser facilmente refutado, apresentando exemplos de espécies às quais ele não se aplica:
4 Equívocos comuns sobre animais domesticados
1. Animais domesticados não podem sobreviver na natureza.
Absolutamente falso. De fato, os animais domesticados são alguns dos melhores sobreviventes - reproduzindo-se invasivamente em ambientes que não são seus (gatos selvagens, cavalos, suínos), enquanto muitos "animais selvagens" falham em fazê-lo. É por isso que não liberamos animais em cativeiro sem reabilitação extensa. Em muitos casos, animais selvagens e domesticados fizeram com que vários animais selvagens fossem extirpados.
2. Animais domesticados são mansos ou de boa índole.
Touros ou gado intacto ( Bos taurus ) são conhecidos por serem perigosos e agressivos. Por quê? Porque, assim como muitos animais "selvagens", eles têm instintos e hormônios furiosos. Vison domesticado também é extremamente perigoso para o seu tamanho.
3. Animais domesticados reconhecem os seres humanos como parte de sua estrutura social.
Não só isso é comum em qualquer mamífero social ou pássaro, desde que tenha sido criado à mão, mas até mesmo alguns animais solitários, como linces e tigres, se unirão ao seu dono no mesmo nível que qualquer gato domesticado. Como alternativa, gatos que não são criados à mão não aceitam a propriedade humana, assim como um animal selvagem não. Se não é da natureza do animal fazer parte de uma hierarquia, como ratos sofisticados ou peixes dourados, por exemplo, esse comportamento não surgirá devido à domesticação.
4. A domesticação leva milhares de anos .
O experimento com raposas russas produziu significativamente domadoras de raposas prateadas em apenas 50 anos.
A definição correta de domesticação
Aqui está a única maneira consistentemente aceitável de definir o conceito arbitrário de domesticação:
Qualquer animal que tenha sofrido uma alteração no nível genético devido à criação seletiva para melhor atender ao interesse humano.
Esta definição e somente essa definição se encaixa em todos os animais domesticados. Observe que essa definição não inclui nenhuma medida de mansidão, bem-estar em cativeiro, moradia ou qualquer medida de geração necessária para produzir o resultado. Se houver alteração genética e melhor adequação ao uso humano, o animal poderá ser considerado domesticado. Ele não precisa ser tão fisicamente e psicologicamente único desde o ponto de partida quanto um lobo e um Shih Tzu.
Os animais domésticos podem ter certas características em comum, como criar bem em cativeiro, ter necessidades alimentares fáceis de atender e atingir a maturidade rapidamente, mas isso não é exclusivo deles. Esses animais não são nativos de nenhum local porque seus genes são selecionados por seres humanos versus naturalmente selecionados. A hibridação também pode resultar neste caso.
Alguns animais, como os hamsters dourados ( Mesocricetus auratus ), são extensivamente criados em cativeiro, mas não são geneticamente diferentes além de algumas alterações insignificantes devido ao efeito fundador; portanto, eles tecnicamente não são domesticados. Isso significa que quando alguém diz que "animais selvagens são perigosos para manter como animais de estimação", eles também estão falando de hamsters.
Tanto os hamsters dourados quanto os tigres são animais não domesticados que são freqüentemente criados em cativeiro. Outros animais que se pensa serem domesticados, mas provavelmente não são, incluem calopsitas, pitões, periquitos, gerbos e hamsters anões.
A falácia do gato domesticado
Alguns proprietários de gatos podem dizer que os gatos são "menos domesticados" do que os cães devido à sua natureza independente. Isso é completamente falso. Como discuti acima, o conceito de "mais ou menos domesticado" é inválido.
Gatos são diferentes de cães. A domesticação não tem nada a ver com o comportamento de um cachorro (embora algumas raças felinas sejam geneticamente mais mansas e passivas). O gato domesticado é geneticamente diferente de seu ancestral original e é mais adequado ao papel que os humanos o criaram. É só isso!
Por que os animais domésticos não são perigosos?
Como descrito anteriormente, alguns animais domesticados podem ser uma ameaça à segurança humana ou mesmo considerados perigosos - mas, como regra geral, muitos dos animais que consideramos não perigosos em comparação com os chamados animais selvagens descendem de animais selvagens que não são tão perigosos, relativamente falando.
Para esclarecer, um tigre é considerado um animal selvagem perigoso e um gato domesticado não. Os tigres são mais perigosos porque não são domesticados? Não! Os tigres são perigosos porque têm mais de 200 quilos de músculo puro e carnívoro, tendo evoluído para derrubar presas muito maiores que ele. Tigres crescidos são maiores e mais fortes que o maior e mais forte cão.
Gatos domesticados e seus ancestrais (o gato selvagem africano) não poderiam matar um humano se tentassem (os gatos podem e atacaram os seres humanos). Para reiterar, gatos domesticados nunca foram "perigosos" para começar. Vejamos a história evolutiva de alguns outros animais domesticados populares.
Lobos vs. Cães
O cão domesticado é o modelo por excelência de domesticação para a maioria das pessoas. Nenhuma outra espécie apresenta tanta variação comportamental, psicológica e morfológica. Essa pode ser a razão pela qual as pessoas confundem a domesticação como um processo que envolve o objetivo de alcançar o que foi feito com os cães. Mas os cães são únicos e são o único carnívoro grande que foi domesticado.
Os cães descendem de um canídeo extinto, semelhante a um lobo, que compartilha um ancestral comum com o lobo cinza existente. Através do mecanismo da neotenia, que significa a retenção de traços juvenis induzidos por muitas gerações de criação seletiva, os cães adotaram uma conexão psicológica muito forte com os seres humanos.
Como isso aconteceu é muito controverso, mas podemos deduzir que os ancestrais de lobo do cão (provavelmente mais de um) eram uma população de animais com alta tolerância à presença humana e, talvez, diferentemente de algumas populações de lobos, como as que aterrorizavam A França, nos séculos anteriores, era muito menos perigosa.
Lobos como embaixadores de animais
Até os lobos cinzentos de hoje são considerados inofensivos para os seres humanos na natureza, e apenas duas mortes relatadas por lobos selvagens ocorreram na América do Norte nos últimos 100 anos. Ao contrário dos grandes felinos, os lobos são "animais embaixadores" comuns, que jardins zoológicos e sociedades de conservação respeitam uma coleira ao redor do público (as chitas representam um risco semelhante ou menor para os seres humanos, mas não podem ser domesticadas porque se reproduzem mal em cativeiro).
Obviamente, assim como os cães comuns, os lobos têm o potencial de atacar devido a vários fatores. Alguns cães domesticados são mais agressivos que os lobos, porque canalizamos esse instinto territorial para o resultado desejado. Os cães são um saco misto de diferentes instintos selvagens remodelados e redirecionados para fins de domesticação. Cães domesticados podem se tornar mais perigosos se não forem socializados e formarem coalizões devido ao instinto de matilha, ao qual os lobos, é claro, são predispostos.
Javalis vs. Porcos
O ancestral do porco domesticado é o javali ( Sus scrofa) e , embora raramente atacem humanos na natureza, eles possuem a capacidade de atacar e matar. Alguns fizeram isso com mais frequência durante a estação do cio em janeiro e fevereiro. No entanto, o principal perigo dos javalis é devido ao seu armamento, que são caninos longos e salientes, usados para combate. Felizmente para nós, nossa criação seletiva resultou em agressão reduzida (mas não eliminada) e sem dentes caninos.
Aurochs vs. gado
O gado doméstico, cujos ancestrais são gado selvagem extinto ( Bos primigenius), não pode ser facilmente criado para não ter chifres; portanto, para alcançar um animal menos perigoso, os chifres são removidos no início da vida do animal. A castração também é comumente praticada em animais de criação - um procedimento que pode diminuir a agressão.
Durante a estação do cio, os camelos machos domesticados podem ser um pouco perigosos se eles não são castrados. (Da mesma forma, estudos mostraram que muitas incidências de mordidas de cães foram cometidas por cães não castrados.) Então, de que serve a "domesticação" para a segurança humana se os animais precisam ser mutilados antes que possam ser considerados não perigosos?
Vídeo não gráfico da De-Horning
Por que o tamanho é importante
Outro fator gigantesco que discuti aqui é o absurdo de não levar em consideração o tamanho quando se trata do perigo que um animal pode apresentar. Independentemente da disposição, todos os animais grandes podem ser fatais para os seres humanos. Todo animal doméstico de grande porte (cavalo, vaca, camelo, cachorro grande) causou fatalidades humanas.
Portanto, quando alguém menciona que um grande animal não domesticado (como baleias assassinas, cujo cativeiro sofreu imensas críticas) já matou alguém, isso não é um argumento de que eles são mais ou menos perigosos que um animal doméstico. Existe um risco inerente a todos os animais grandes e fortes. Quanto maior e mais forte o animal, maior o risco.
Ambiente também molda o comportamento animal
Enquanto eu incito incansavelmente, os animais não são apenas robôs que são programados para se comportarem de uma maneira. Animais não domesticados, criados à mão e socializados por seres humanos, provavelmente serão drasticamente diferentes de suas contrapartes selvagens. É por isso que é bobagem comparar gatos domésticos com animais que existem na natureza. Uma comparação adequada das características dos gatos domesticados e de suas contrapartes selvagens teria que levar em consideração seu ambiente. Portanto, gatos selvagens devem ser comparados a gatos selvagens africanos e cães selvagens com lobos. Veremos então que o comportamento e as psicologias dessas espécies formarão mais paralelos.
Ter muita comida e ficar longe das pressões da natureza também mudam os animais. Alguns animais provavelmente retêm traços juvenis na idade adulta (não geneticamente) quando não são forçados a sair do ninho / caverna para caçarem em condições naturais. Isso pode levar ao aumento da sociabilidade, do comportamento lúdico e da redução da movimentação de presas. Não é de admirar que as pessoas visitem jardins zoológicos e frequentemente exclajam que lobos e tigres agem "como meu cão / gato!"
O que torna alguns animais mais perigosos que outros?
Uma combinação de tamanho, disposição, territorialidade, como é tradicionalmente praticada a manutenção do animal e o armamento físico do animal é o que torna alguns animais mais perigosos que outros. Em outras palavras, coloque qualquer animal capaz de causar danos a um ser humano que não esteja disposto ou não a entender seu comportamento, independentemente da domesticação, e o desastre pode ocorrer.
