10 razões pelas quais animais exóticos devem ser legais
1. O termo "exótico" é completamente subjetivo.
'Animal de estimação exótico' é apenas um termo que significa 'animal de estimação incomum', e o que constitui tal é completamente subjetivo. Todo animal que não é um cachorro ou gato, por algum motivo, pode se qualificar. Isso inclui outros animais 'domesticados'. Pouquíssimas pessoas acreditam que cães e gatos são os únicos animais que as pessoas devem possuir, porque a estupidez dessa posição é óbvia. O que não é tão óbvio é que pensar que existe uma maneira simples de classificar os animais pelos quais são 'exóticos' e, portanto, 'inadequados' como animais de estimação não é diferente. Não há diferenças substanciais entre a maioria dos animais e suas necessidades em cativeiro, não importa o que sejam.
Animal de estimação exótico = Animal de estimação incomum
Animal selvagem = Animal que vive em estado selvagem ou não é socializado (pode ser domesticado)
2. Animais exóticos não são necessariamente mais difíceis de cuidar do que os domésticos.
Muitas pessoas colocam animais domesticados na categoria de animais de estimação adequados e animais exóticos ou chamados selvagens na categoria de animais de estimação ruins. Mas alguns animais de estimação exóticos são mais fáceis de administrar do que alguns animais domésticos - até cães e gatos. Os donos de cães 'trabalhadores' adoram falar sobre como o proprietário médio não pode lidar com seu border collie ou o Malinois belga 'high-drive'. Alguns desses cães dão aos animais exóticos de 'alta manutenção' uma corrida pelo seu dinheiro. Cuidar de gatos selvagens como animais de estimação não é diferente de possuir um gato selvagem da África, mas você é livre para fazer isso. Quando algumas raças domesticadas requerem cuidados avançados, possuindo os mesmos ou mais traços intensivos de alguns exóticos, e ninguém acha que eles não deveriam estar disponíveis como animais de estimação, a conversa sobre o quão antiético é ter animais de estimação exóticos representa preconceito contra eles. não convencional.
3. Animais exóticos não representam um risco maior para a saúde do que os animais comuns.
A catapora, um surto originário de roedores africanos importados em 2003, é o exemplo de 'doença' trazida por ativistas para provar que o comércio exótico de animais de estimação pode resultar em uma pandemia mortal. Salmonella, prevalente em alguns répteis (e em menor grau, mesmo em cães e outros mamíferos) também é freqüentemente mencionada. Assim como todos os animais, animais não tradicionais podem transportar patógenos. Alguns podem até ser transmissíveis aos seres humanos e causar doenças leves. Apesar do medo, não há incidência de doenças graves espalhadas pelos mais 'animais exóticos inaceitáveis'.
De fato, quanto mais comum e aceito o animal, maior a ocorrência de doenças notáveis. Quando se trata de doenças zoonóticas letais, como raiva, animais domésticos, principalmente gatos, são os animais do tipo animal mais comuns a contraí-lo. A população relativamente baixa do animal de estimação exótico não aceito e o fato de que eles geralmente não provêm da natureza reduzem sua ameaça muito exagerada à saúde pública.
4. Se eles escapassem, animais de estimação exóticos teriam o mesmo tipo de efeito invasivo no ambiente que animais de estimação comuns.
Mais uma vez, embora as espécies domesticadas sempre aceitas de animais de estimação não sejam apenas o que os donos de animais exóticos são instados a adquirir em vez do que desejam, essas espécies estão causando os problemas ambientais que as pessoas teorizam que podem ocorrer com animais de estimação exóticos em um grau extremo ... e muito poucas pessoas se importam ou querem fazer algo a respeito!
Os gatos têm uma presença invasiva generalizada no ambiente, do Maine à Califórnia, do Havaí ao Alasca. Outros invasores importantes são peixes e plantas que não provêm do comércio de animais de estimação. Quantas pessoas são apaixonadas por interromper o comércio de horticultura ornamental? Alguns animais de estimação exóticos que são mais aceitos estão causando grandes problemas, embora suas populações sejam restritas a determinadas áreas e nem possam ser estabelecidas. E os animais de estimação exóticos não aceitos, como mamíferos exóticos? Há apenas algumas populações isoladas de animais em cativeiro que foram relatados, principalmente na Flórida.
5. A posse de animais exóticos gera empregos de nicho.
Muitos veterinários e técnicos veterinários são especializados em animais de estimação exóticos. Inúmeras lojas atendem ao nicho de animais exóticos. Muitas pessoas começam suas carreiras relacionadas a animais como donos de animais exóticos e algumas desenvolvem interesse na causa da conservação dos animais. O comércio exótico de animais de estimação desenvolve oportunidades de emprego, fortalece a economia e molda vidas. Deve ser acomodado e apreciado como qualquer outro hobby que envolva o mundo natural.
6. Animais exóticos são apenas 'perigosos' se forem grandes ... assim como outros animais.
Animais selvagens não são perigosos. Se fossem, não poderíamos deixar nossas casas com todos aqueles esquilos e veados correndo. Alguns animais são perigosos, é claro, simplesmente não é uma característica inerente aos chamados animais de estimação exóticos ou animais selvagens. Existem animais de estimação exóticos perigosos e animais convencionais perigosos. Os tigres, sendo um gato poderoso que pesa centenas de libras, são perigosos. Acredite ou não, seu gato comum seria tão perigoso se fosse do mesmo tamanho, talvez até mais.
Precisamos parar de rotular animais de estimação exóticos como perigosos, porque isso não faz sentido e resulta em uma grave injustiça para donos de animais exóticos cujos animais não podem ser considerados uma ameaça à segurança pública, não importa como você olhe para ele.
7. O mercado negro já é ilegal.
A maioria dos animais de estimação considerados exóticos não é ameaçada pelo comércio de animais. A maioria das pessoas afetadas está em declínio devido à destruição do habitat. Os poucos animais de estimação exóticos que são ameaçados principalmente pelo comércio de animais de estimação nos tempos modernos são coletados e vendidos em seu próprio país ou em países que não são os EUA. A maioria desses animais são aves e répteis, os tipos de animais exóticos mais 'aceitos'. Algumas espécies foram impactadas por coleta não regulamentada no passado e, embora suas populações possam ter sofrido danos permanentes, foram criadas leis para impedir que isso aconteça no futuro. Como o comércio ilegal de animais silvestres é ilegal e está sendo tratado de forma adequada e eficaz, esse não é um motivo forte para retirar as pessoas de seus animais de estimação.
8. O direito de possuir animais de estimação é o mais fundamental possível.
A ideia de alguém tornar ilegal possuir um cão ou gato parece insondável. É irrefutável que a propriedade dessas espécies tenha problemas, mas nenhum ativista ousaria tentar proibir o direito de possuí-las. Eles sabem que seriam ridos fora da sala, de qualquer maneira.
Nossa cultura reconhece a necessidade de animais de estimação e é mais profunda do que apenas por diversão. Foi demonstrado que animais de estimação diminuem a pressão sanguínea e aumentam a longevidade em humanos. Animais de estimação podem melhorar a saúde mental. Animais de estimação abrem portas para as pessoas. Os benefícios dos animais de estimação superam os negativos. Esse animal de estimação especial pode não ser um cachorro . Algumas pessoas gravitam em direção a espécies de animais não aceitas em vez de espécies convencionais (ou ambas) e são negadas na maioria dos estados por se tratar de uma espécie impopular. Proibir o cervo, a raposa ou o kinkajou de alguém não é diferente de proibir o gato de alguém e causa a mesma angústia.
9. Animais exóticos são apenas animais de estimação.
Não é de surpreender que a PETA seja contra possuir animais de estimação exóticos quando eles são contra possuir todos os animais de estimação, zoológicos e uso de produtos de origem animal. Mas como o ódio por possuir animais de estimação exóticos se espalha para pessoas comuns que não são contra churrascos, mel e sorvete? A maioria das pessoas concorda que as condições abaixo do padrão nos fazendas de baterias precisam mudar; no entanto, apenas banir toda a indústria não é o que a maioria considera razoável. Essas pessoas estão furiosas com a idéia de que alguém quer possuir um determinado animal de estimação - e se os cuidados com o animal precisam de aprimoramento ou se parece ser mimado - isso não os impede de declarar que os donos de animais exóticos são egomaníacos egoístas que precisam ter seus animais de estimação tirados deles.
10. Não há argumentos bons e razoáveis contra possuí-los.
“As pessoas deveriam tirar esses animais de habitats equatoriais para poderem ser animais de estimação? Não somos loucos por essa ideia. ”
-O porta-voz dos Parques e Vida Selvagem de Colorado, Joe Lewandowski, sobre o assunto de permitir cangurus-preguiça como animais de estimação no Colorado
Lembre-se, existem milhões de pessoas que são mais do que 'não loucas' por quais produtos animais você usa ou come, em que gasta seu dinheiro ou em quais negócios patrocina, mas não vejo funcionários se esforçando para regular essas coisas com base em seus sentimentos pessoais.
Posso fornecer argumentos contrários a isso o dia todo, mas quando tudo estiver dito e feito, será minha decisão se eu quiser comprar um animal não ameaçado que seja menos prejudicial ao meio ambiente do que um gato, menos uma questão de segurança pública do que um gato. um cão (ou equivalente) e tem um status de ameaça à saúde pública que é apenas teórico e improvável. Quando se trata de animais de estimação mais perigosos, as pessoas devem ter a oportunidade de adquirir os direitos de possuí-los, se puderem demonstrar que possuem as instalações adequadas.
Quando as autoridades estaduais da vida selvagem estão considerando o que os animais 'exóticos' devem ser legais - quando os argumentos contra ele começam a soar como: “Eu simplesmente não sou fã” ou “me parece bastante antiético” ou “esses animais realmente pertencem ao selvagem ”- a única conclusão razoável seria que essas espécies deveriam ser legais e isso nunca deveria ter sido um debate. Isso é especialmente verdadeiro se os outros argumentos contra o animal forem de nozes ou simplesmente burros, como preocupações de que uma preguiça ou um canguru possam causar doenças invasivas, perda de habitat (no Colorado!) E parasitas, e que porcos de barriga fechada pode contrair raiva ou furões podem escapar nas paredes dos apartamentos. Todas essas razões foram realmente sugeridas.
Quando alguém apresenta razões infundadas para proibir certos animais, essa é a maneira de dizer PORQUE EU DISSE. E se essa é sua mentalidade, você não é melhor do que as pessoas deste vídeo:
