7 razões pelas quais animais exóticos são ilegais e por que não deveriam ser
1. Preocupações exageradas de segurança pública
É extremamente frustrante para os donos de animais exóticos que muitos animais sejam ilegais por questões de segurança pública. O raciocínio é muitas vezes terrivelmente infundado e bobo.
Você descobrirá que a maioria dos estados proíbe as seguintes famílias de animais a que me refiro como os "grandes 5":
- Canidae (cães)
- Felidae (felinos)
- Urisidea (ursos)
- Primatas
- "Répteis perigosos": répteis peçonhentos, cobras constritoras "grandes", lagartos-monitor "grandes" e crocodilianos
Isso pode parecer razoável, mas muitas vezes jogadas nessa mistura são espécies não-letais menores, como a raposa-funcho ou o sagui. Se um animal tem dentes, ele pode morder, mas isso não é motivo para bani-lo, principalmente quando certamente não ligamos para os milhões de mordidas de cães ou mordidas e arranhões infecciosos de gatos que são aceitos como parte dos infortúnios da vida.
Embora exageradamente drástica, os maiores carnívoros são uma questão de segurança pública, mas os proprietários devem ser julgados por sua capacidade de abrigar esses animais adequadamente, não pela natureza do cativeiro (as exceções às proibições são geralmente concedidas a zoológicos, santuários e instalações de pesquisa, mas nunca para donos de animais).
2. Doenças e raiva extremamente raras
Algumas autoridades estatais temem a propagação de doenças zoonóticas (agentes transferíveis para seres humanos) de animais de estimação exóticos com raiva sendo considerada a mais. Muitos estados proíbem vetores de raiva que são canídeos, gambás, guaxinins e morcegos.
Cães, gatos e furões domesticados têm uma vacina anti-rábica aprovada. Espécies que nunca o serão porque não são populares o suficiente para alguém financiar a pesquisa, portanto, embora as vacinas funcionem mais do que provavelmente, isso não pode ser provado.
Portanto, mamíferos não domesticados podem ser mortos para que seu cérebro possa ser testado para raiva se morder alguém. Apesar disso, gatos e animais selvagens ao ar livre são mais comumente encontrados com o vírus, embora a incidência geral de raiva transmitida aos seres humanos seja extremamente rara . De fato, todas as doenças graves que um animal de estimação exótico poderia transmitir aos seres humanos são raras e evitáveis.
3. Proibição de animais nativos
Muitos animais nativos são ilegais de posse e estão sob a jurisdição do Departamento de Agricultura do estado. Isso inclui, dependendo do estado, animais como raposas vermelhas, tatus de 6 faixas, esquilos cinzentos, gambás, veados de cauda branca e gansos do Canadá. As leis existem para "proteger" a vida selvagem do nosso país da exploração excessiva. Essas leis resultaram na remoção e eutanásia extremamente desnecessárias da vida selvagem órfã, capturadas e criadas com sucesso por indivíduos particulares.
Manter animais nativos como animais de estimação deve ser legal, desde que os controles adequados sejam implementados. Os estados deveriam permitir que criadores licenciados vendessem animais nativos e o proprietário precisaria apenas provar que foi criado em cativeiro. É o caso de Nova Jersey com gambás e guaxinins.
As pessoas devem poder solicitar uma licença para manter animais selvagens confirmados, órfãos e não liberáveis, como cervos, o que também diminuiria as taxas de eutanásia ou a dependência das instalações de reabilitação.
4. Preocupações ambientais equivocadas
Muitos animais de estimação exóticos são ilegais porque alguém pensa que prejudicará o meio ambiente, escapando e formando populações invasoras ou introduzindo doenças.
Não quero tentar o destino, mas é um pouco irônico que as espécies exóticas de animais de estimação com maior potencial de causar problemas no ecossistema sejam as menos propensas a serem banidas. Répteis, pássaros e vida aquática são muito mais aceitos em nossa sociedade do que mamíferos como primatas, guaxinins e felinos não domesticados. Peixe-leão, pítons birmaneses e iguanas verdes são exemplos populares de espécies problemáticas de comércio de animais de estimação; é claro, apenas a Flórida e o Havaí e, possivelmente, pequenas partes de estados próximos têm um clima hospitaleiro para esses animais.
Enquanto a maioria dos répteis e aves precisa de climas tropicais, uma exceção é o periquito-monge, um papagaio verde que pode sobreviver e se reproduzir até o norte de Nova York. Devido a isso, esta espécie é proibida em muitos estados. Faz muito mais sentido proibir espécies que sabemos que estão causando um problema, e certamente não proibir espécies que sabemos que são altamente improváveis que causem um problema com senso comum básico. Por exemplo, uma píton birmanesa nunca escapará e se reproduzirá na natureza do Minnesota.
Minha pesquisa mostrou que populações problemáticas de mamíferos do comércio de animais exóticos são muito raras . Por outro lado, populações introduzidas de animais formalmente domesticados são amplamente difundidas e muito problemáticas. Gatos, cães, cavalos, suínos e peixinhos estão causando sérios danos às áreas onde foram introduzidos e a maioria desses animais é estabelecida com populações crescentes.
As famosas leis estúpidas da Califórnia proíbem furões e gerbos por medo de que eles se propaguem ou hibridizem com furões selvagens no clima ameno do estado. Toneladas de pessoas mantêm furões lá de qualquer maneira e não existem populações selvagens.
5. Categorizações arbitrárias de animais
As pessoas fazem mais barulho sobre como é de alguma forma errado possuir animais de estimação que, por acaso, não são tradicionais, mas raramente vejo estados proibindo animais com o argumento de que o bem-estar do animal está comprometido no comércio de animais. A Califórnia é uma exceção. Sua ordenança declara:
A comissão determinou que os animais listados abaixo não são normalmente domesticados neste estado. Os mamíferos listados para evitar o esgotamento de populações selvagens e para prover bem-estar animal são denominados "animais de bem-estar" e são designados pela letra "W". As espécies listadas porque representam uma ameaça à vida selvagem nativa, aos interesses agrícolas do estado ou à saúde ou segurança pública são denominadas "animais prejudiciais" e são designadas pela letra "D".
Alguns animais considerados 'bem-estar' incluem tamanduás, elefantes, lontras, hyrax e preguiças. A maioria dos estados joga descuidadamente todos os animais de estimação não tradicionais em uma categoria 'perigosa', enquanto a Califórnia rotula a maioria dos animais como prejudicial ao meio ambiente ou comprometida com o bem-estar.
Colocar tantos animais no mesmo grupo é ridículo. Nem todos são difíceis de cuidar e nem todos são os mesmos na maneira como cuidam de seus animais de estimação. Existem pessoas que não podem cuidar de animais de estimação 'fáceis', como cães e gatos, mas isso não é motivo para proibir todo mundo de tê-los.
6. Medo
As pessoas perdem seu tempo, tornando ilegal possuir animais de estimação exóticos porque as pessoas temem o que é menos provável de causar-lhes danos. É comum que um único incidente exótico relacionado a animais de estimação faça com que os legisladores lutem para proibir um animal formalmente legal quando o público responde com indignação.
Em outro artigo, determinei que dos 260 ataques exóticos de gatos que resultaram em ferimentos graves entre os anos de 1990 a 2014, apenas cerca de 6 desses incidentes envolveram membros do público não envolvido (se você não visitar, manipular ou viver intencionalmente com o gato). Isso significa que gatos exóticos em cativeiro prejudicaram seriamente apenas 6 pessoas que não poderiam evitar o ataque (ou crianças que moram com os proprietários) em 25 anos, quando milhares (ou milhões?) De gatos exóticos existem no país.
A maioria dos animais exóticos não é grande e perigosa, mas a maioria das pessoas os percebe como tal e os legisladores seguem o exemplo.
7. Falta de compreensão e apoio do público
Existem milhões de proprietários de cães e gatos nos Estados Unidos, portanto, qualquer problema associado a esses animais nunca afetará seu status legal (com exceção de certas raças de cães).
Devido ao seu ecossistema sensível e minúsculo, o Havaí tem regras muito rígidas sobre quais animais de estimação podem ser mantidos, mas zero proibição para gatos, selvagens ou não, que caçam prolificamente e causam danos.
Animais exóticos nem precisam causar problemas para serem banidos. Por quê? Não há pessoas suficientes para mantê-los, portanto, ninguém realmente se importa. Para piorar a situação, às vezes os donos de animais exóticos estabelecidos aproveitam as proibições, se puderem de alguma forma se isentar.
Como é incomum as pessoas possuírem uma raposa, tamanduá ou capivara, há menos pessoas que se opõem às propostas de proibi-las. Enquanto isso, atualmente há uma batalha entre cuidadores de colônias de gatos e conservacionistas de pássaros para remover os animais selvagens de um santuário de vida selvagem protegido em Nova York.
O destino do comércio exótico de animais de estimação está nas mãos de nossa cultura equivocada, e não em decisões reais e informadas sobre por que ou por que não deveria ser permitido.